Archives de Catégorie : Ressources

by

Hésitations sur le « Animal Spirit » de Krim Krans

1 Commentaire

Catégories: Expériences personnelles, Présentations de jeux

Toutes les photos empruntées ici sont la propriété de l’auteur, ce sont celles disponibles sur le site officiel. Vous trouverez moult vidéos reviews, articles, photos en ligne.

Auteur : Kim Krans
Illustrations : Kim Krans
Editeur : auto-édité
Langue : anglais
Année : 2016 (mai)
Structure : 63 cartes. Oracle avec sa structure propre, suivant 5 éléments.
Prix : 40 dollars pour les cartes, ou 60 dollars pour livret (200 pages) + cartes
Où le trouver ? Sur le site de Kim Krans.

Informations de base :

  • Nombre de cartes : 63
  • Livret : broché, 200 pages, similaire au livret du Wild Unknown en tous points. Des explications sur le jeu et sa structure, des explications sur la démarche, les animaux et comment utiliser le jeu (énergies, chakras, éléments…) Une page par carte je crois, comme pour l’autre.
  • Coffret et cartes : coffret similaire en tous points au WU. Coffret très rigide, avec petit ruban intégré. Cette fois-ci la dominante est argentée. Le dos des cartes possèdent exactement le même motif sur la 2e édition du WU, mais la couleur est donc argentée et non noire ; la similarité était prévue, pour les faire fonctionner ensemble. Les cartes ont a priori la même épaisseur et facture que pour l’édition n°2 du WU.
  • Structure : 5 suites, 5 éléments : l’esprit, l’eau, la terre, le feu et l’air (je ne sais plus dans quel ordre). Apparemment, les animaux sont classés du plus « conscient » au moins conscient dans chaque suite, sans explications dans le livret je crois. Cartes non numérotées, seul le symbole de l’élément associé apparaît.

Pour éviter toute confusion, je précise d’avance : Je ne possède pas encore ce jeu. Cet article est un partage de mes impressions sur ce jeu, des réflexions qui peuvent nous animer, nous faire douter, et puis peut-être, si des personnes ayant ce jeu passent par ici elles pourront donner leur avis, leurs expériences personnelles. Toutes les informations techniques que j’ai trouvées sur le jeu ont été recherchées en ligne.

J’ai laissé l’effet de mode passer devant, j’ai pris du recul, j’ai fait mes petites affaires, pendant quelques temps (un moi donc, au moins). Et puis, ce week-end, je me suis laissée aller à regarder une vidéo, parce que quand il est question de quelque chose avec les animaux, je suis toujours sur le pont (c’est une part extrêmement importante de ma pratique). Kim Krans étant l’artiste qu’elle est (drôle de formulation, désolée), je voulais aussi voir ce que ça pouvait donner. Après tout, elle possède une pâte très particulière, personnelle et puissante. Aussi, je voulais tenter d’en voir un peu plus pour tempérer mes craintes de départ, tenter d’avoir l’esprit ouvert, donner une chance etc. Ayant suivi les pistes laissées par l’auteur sur son blog, puis sa newsletter, puis instagram etc, j’avais été intriguée par ce jeu déjà avant sa sortie. Cependant, j’ai trouvé que les effets de communication n’étaient pas spécialement vendeurs, ne présentant que très peu de cartes, pas forcément les plus parlantes. A la révélation de certaines lames, j’ai eu des doutes, peut-être même que j’ai été assez refroidie en fait, comme si le jeu était superficiel et juste vaguement de représentations animales, épurées voire un peu vides… .Elle a un style qui est extrêmement épuré, et j’adore ça. Cependant, à certains moments je me demande où est la limite avec le vide et la superficialité… Des cartes en noir et blanc, quelques traits, et juste un peu de couleur ? Une absence de mise en scène parfois ? Je crois qu’on peut autant adorer que détester. C’est vraiment à part comme style, face à des cartes qui préfèrent représenter du symbolisme. Puis, je me suis dit, je crois que Kim Krans ne fonctionne pas sur ce mode là ; probablement que c’est ça qui me perturbe, parce que j’ai l’habitude. Elle travaille probablement plus sur la capture d’une énergie et son expression. Or, cet oracle, il est vraiment charmant quand même. Elle a une façon de réussir à exprimer beaucoup d’énergie dans ses cartes. Ça serait un très bel outil pour travailler, en méditation, pour exprimer certaines énergies au quotidien etc.

Après, certains aspects sur les animaux me laissent un peu perplexe. Alors oui, comme toujours dans ce type de jeu, c’est une vision sur les animaux, un rassemblement subjectif, nécessairement incomplet etc…. J’hésite parce que je ne souhaite pas spécialement accumuler les jeux sur les animaux (alors que j’adore ça, mais à chaque fois j’attends la perle, ou je ne sais pas). En même temps, je me demande si je ne suis pas fixée sur l’idée d’un jeu « parfait » sur les animaux, complet, avec la touche artistique et la touche énergétique, sans touche newage bullshit etc (déjà ici, j’ai grincé des dents quand j’ai vu la licorne). Or, peut-être que c’est un idéal, un fantasme, qui ne sera jamais atteint ? Peut-être que dans ce domaine il sera nécessaire d’explorer différents jeux, incomplets. Il est possible aussi que je n’ai pas encore rencontré le jeu qui propose des énergies et une façon de travailler qui correspondent aux miennes, et que donc le « coup de foudre » n’a pas lieu. La façon dont elle a structuré son oracle est intéressante, intrigante, mais discutable. Répartir les animaux selon des éléments peut paraître assez universel, et donc peut correspondre à toutes les traditions. Cependant, toutes les traditions n’ont pas le 5e élément « éther » ou « esprit ». Et probablement que toutes les traditions n’associeront pas les animaux aux mêmes éléments. Et encore moins les individus. Par exemple, dans sa répartition il y a certains animaux que j’aurais placés dans un autre élément que celui proposé. Ah, c’est vraiment complexe de travailler avec les animaux ! Je me demande s’il serait possible d’utiliser les cartes comme telles, juste avec les dessins et les esprits concernés. Mais comme elle est vraiment douée, je crains que je sois limitée par la « programmation » des lames, que les animaux aient été conçus ainsi, et que les représentations soient trop liées à l’énergie de l’élément en question associé. (Et pour les pointilleux, puisque les symboles des éléments figurent sur les cartes, ça peut faire tiquer). C’est une véritable question que je me pose. Est-ce que je serais capable de tirer tout le bon de ce jeu, et de me le réapproprier sur ce qui ne me convient pas.

Une affaire à élucider dans l’avenir, on ne se presse pas.

by

Présentation des Cartes divinatoires d’Algariel

1 Commentaire

Catégories: Cartes d'Algariel, Présentations de jeux

Auteur : Alice Nathanaël.
Illustrateur : Alice Nathanaël.
Éditeur: France Cartes
Année : 2014 ?
Structure : c’est un oracle de 32 cartes, chiffrées.
Prix : entre 15 et 22 euros.
Où le trouver ? Sur le site de l’auteur si vous voulez directement le remercier, ou sur amazon pour les petites bourses.

Site officiel pour une présentation du jeu, un article de Nathanaël qui présent quelques photos des cartes dont les couleurs sont vraiment bien respectées, et Page Facebook pour d’autres photos et news, y compris un groupe de partage pour regrouper ceux qui se lancent !

Mise à jour ! Vous trouverez ici une petite entrevue avec Alcide au sujet du jeu !



Un résumé écrits de mes impressions à chaud :

  • La boîte : Une petite boîte en carton mat, standard donc assez fragile à transporter. Simple, met bien en valeur la couverture.
  • les cartes : Des cartes légèrement plus étroites que les cartes de tarot standard, et peut-être légèrement plus hautes. Pour les habitués des très grandes cartes ou des cartes standardisées US Games ou Llewellyn c’est un peu perturbant. Pour ma part, j’adore. Elles tiennent très bien dans la paume de la main, elles sont très faciles à battre. D’ailleurs elles glissent vraiment bien. Elles sont mat, ce qui évite le plus possible les reflets et permet de bien les admirer. Leur cadre noir est fin et discret, ils les met très bien en valeur sans les étouffer, et participe de la personnalité du jeu. C’est propre et professionnel.
  • Esthétique : très grande homogénéité graphique dans la charte couleur, et dans le style de peinture (aquarelles ? encres ?). D’un côté, c’est une texture dont je suis fan personnellement. De l’autre, il y a un côté très nostalgique dans le jeu, il est doux pour l’oeil, agréable à regarder, comme des vieilles photos ou des vieilles illustrations. Mais c’est très loin d’être froid, malgré les accords bleutés et verts, au contraire, une forme de chaleur diffuse s’en dégage perpétuellement. Des cartes aux représentations vraiment scéniques, simples, épurées, sans personnages. Comme un voyage ou des souvenirs. Les symboles sont très parlants, adaptables à notre propre réseau de symboles. On peut se rappeler la tradition des voyants médiums français en regardant ce jeu, et penser par exemple au travail de Yaguel Didier.
  • Symboles : très épurés et minimalistes. Des scènes, des bâtiments, des objets, à peine deux silhouettes humaines.

(en cours)

Une présentation en vidéo :

J’étais un peu pressée, un peu crispée, la vidéo est plus longue que prévue, et de moins bonne qualité que d’habitude, j’espère que ça passera. N’hésitez pas si vous avez des questions. Pour voir la review de Vincent que j’ai mentionnée dans la vidéo, elle possède une bien meilleure qualité vidéos pour observer les cartes et leurs couleurs. Soyez simplement prévenu que Vincent utilise l’ASMR, une technique de murmures pour faire sa vidéo, cela peut interloquer quand on ne connaît pas ; mais pour ceux qui voudraient juste voir les cartes, le son ne devrait pas être un problème.

J’ai tout plein de questions pour Nathanaël ! J’espère discuter avec lui et partager tout cela avec vous.

Enregistrer

Enregistrer

1 2 4 5 6 7 8